形象圖
三單位歸屬謝議長說明立場
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：96-12-27
謝宜璋表示，他向李縣長表明，「咱金門向人家討預算，就像乞丐，討飯、討粥，討沒，沒關係，但不能討嘸，就把連破碗頭都給送人！」這就是他個人對港務處去留的立場。
他說，商港收歸中央一事，早在去(95)年十一月十四日，吳成典就受縣府之託在立法院提案，縣府說議會知道這件事的說詞並不確實。
謝宜璋又說，就「賺錢」與否之認定，李沃士議員與議會同仁係以縣庫收入為準，即商港、監理所之收入，是否歸入縣庫？縣府編列的預算書中，該兩單位一年總共兩億元納入縣庫的歲入預算，就金門縣立場而言，難道不能視為「賺錢」單位嗎？
他指出，根據縣府的預算書顯示，過去幾年的決算數字，監理所和港務處兩單位總實質盈收二億元歸入縣庫，成了金門的財政收入。李縣長又說，商港五年投入九億元，攤計後商港根本沒有賺錢，謝議長表示，這些錢係屬「投資」性質，是資本門預算科目，縣府會投資這些錢，是因為民國96年至100年商港之建港計劃中央政府仍未核定下來，導致96、97兩年商港許多建設經費須由金門縣政府支出，爭取不到中央政府的經費，是誰要負的責任？
就金門自來水廠的盈虧填補問題，係根據離島建設條例的法源，中央政府要填補自來水廠的經營虧損，即自來水廠係依法補貼，不必委員爭取中央照樣要給錢。
謝宜璋也表示願就相關議題邀請吳成典委員、李沃士議員以及他本人和縣長公開討論。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1496