• 資料來源：金門日報社
• 記者： 莊煥寧
• 新聞日期：111-11-09

金酒廈門公司與天福集團於108年7月1日雙方進行書面簽定《品牌聯盟合作合同》，在選舉期間，坊間也夾報指稱這項聯名案是「金酒天福弊案」，喪權讓利涉嫌圖利等等，昨日縣政總質詢時，議員蔡水游指出，這不僅傷害金酒，更傷害金門鄉親福利，他要求金酒公司硬起來提告，並提高求償金額，將賠償的錢全數捐給金門的社福團體。

議員蔡水游指出，這幾天看到夾報，針對金酒廈門公司與天福集團的聯名案說什麼「金酒天福弊案」。金酒與天福的合約，應該是從楊應雄當董事長時候，當時議會就一直在提，但他也很懷疑當初議會為什麼沒有將該案送檢調單位，就是因為那合約沒有什麼大不了的。

蔡水游也說，做生意第一要利多，不然誰幫你賣高粱酒，金酒該給人家賺的利潤就要給，他也說，金酒大橋通車典禮紀念酒500多CC，現在市面上賣到910元，出廠價810元左右，只有菸酒牌可以批，一人六瓶，出廠價價格雖然很高，但是外面接受度還可以。

提到金酒廈門與天福集團的聯名案，蔡水游說，選舉到了，至今又弄個「金酒天福弊案」，他很不認同，因為金酒進入大陸快二十年了，結果業績平平，沒什麼突出，當時楊應雄當董事長後，把業績拉起來，金酒廈門公司業績創「三高」，當時金酒公司還發放縣民一人一組（二瓶）「三高感恩回饋酒」，與全民共享佳績，這也是因為與天福合約有關。

他也說，金酒三十八度的案子搞了十七年，議會秘書長、副縣長都有涉案，搞了十七年才還他們清白，這次到地檢署告發「金酒天福弊案」，還提到密約、圖利等，對此，他非常不認同，為什麼兩年前不去按鈴申告，在選舉時剩下二十幾天去按鈴申告，這是存心不良，還把金酒當作目標，這是民間請的打手嗎？這種手段很惡劣，是撕裂金門人所有的福利。

把求償金做為社會福利基金

蔡水游說，金酒公司除了提告之外，合約應該給每位議員瞭解清楚，而且求償金額要提高，把求償金做為社會福利的基金。

對於議員的意見，金酒總經理楊駕人相當認同，針對天福這案子，他也摘錄一個法律專家的意見：第一，在民法精神下，契約自由原則下，商業經濟型態是多元的，商品聯名發行，係以雙方非典型的契約，常見於商業行銷合作模式，雙方合作應與契約明訂之內容為據。第二點，天福與金酒廈門公司聯名案，係兩造在契約條件上合意下訂定，該案廈門公司與天福公司聯名合作，可合理推斷為公司的經營策略。這兩天就會把合約送來議會，謹供議員們調案使用與問政需要，涉及商業秘密，誰有外流需負相關法律責任。他也強調，這案子沒有什麼見不得人的，沒有任何奇怪的事情，當然可以攤在陽光底下檢視。

為何要提金酒卅八度案？蔡水游指出，一個司法案子的提告，不可能今天提告，明天就給你答案，在選舉投票前搞楊鎮浯、李增財、楊應雄涉嫌圖利，這是一個很惡劣、惡質的作法。選舉要宣揚自己的競選理念，而不是惡意攻訐，當初的卅八度案，涉案人十幾個家庭，日子是怎麼過來的，家人都很清楚，他們都堅持不要再從政了，像老縣長陳水在那十幾年當中可說天天是以高粱酒來麻痺自己，訴訟期間瘦得不成人形。這種人用這種手法很惡質，引起金門人的共憤。

惡劣手法只會教壞金門鄉親大小

蔡水游回憶說，當初李沃士縣長在選舉的時候也是被拍一張涉嫌被調查處約談照片，雖然官司打到現在也是二審無罪，而且他當縣長也是非常認真，但是鄉親有給他一個公道嗎？從事政治要走正經的路、做正經的事。搞這種惡劣手法，只會教壞金門鄉親大小，很不好，所以金酒公司一定要提告，而且求償的金額要高，全數捐給社會福利基金，給弱勢團體。

楊駕人總經理說，該案民事求償的金額公司會全數捐給金門的社福團體。傷害金酒，也就是傷害鄉親的未來，所以公司堅持提告。

蔡水游也提到，金酒三十八度案子對金酒員工打擊很大，影響同仁士氣，很多主管事情都不太敢勇敢去做，所以連蓋個印都要斟酌再三，怕被檢調叫去協助調查，也會影響公司營運效率。這次天福這個案子，傷害的不僅是金酒，更是金門鄉親的福利，公司一定要硬起來提告。

• 單位：議事組
• 最後異動日期：111-11-09
• 點閱次數：1344