• 資料來源：金門日報社
• 記者：楊水詠
• 新聞日期：111-07-01

金門縣議員楊永立於昨日議會第七屆第七次定期會第一組縣政總質詢議程，楊永立針對地區油價免徵百分之五營業稅回饋鄉親消費者，以及重啟早期金城、金湖、金沙三處公營加油站以平衡油價的議題提出質詢及建議。

  議員楊永立質詢時，他在備詢台張貼一張海報說「是誰A了5%營業稅？」他表示航空業：北→金1544元、金→北1460元，真實的5%營業稅嘉惠在鄉親。同時，楊永立指出中央在離島條例給金門免徵百分之五營業稅，到哪裡去？百姓為何未享有百分之五營業稅減免？針對建設處長李有忠說，地區油料有百分之五營業稅優惠，但有船路運費用及業者經營狀況不一樣，也有營運利潤要去計算，楊永立說都是中央補助，說到哪裡去，為什麼小金門加油比大金門便宜一塊多，難道沒有賺錢？該回饋地區的就要回饋，社會是適者生存不適者淘汰，是否知道中油給業者福利多少？

  楊永立質詢稅務局副局長陳國庭說油料百分之五營業稅，稅務局要如何做？有什麼作為？陳國庭答覆說它是國稅，楊永立表示中油給的毛利是全國一致的，還有業績獎金、耗損補助都在裡面，現在他們連免徵百分之五營業稅都要A，是否有道理？

  楊永立質詢秘書長陳祥麟說，是人謀不臧？還是我們有圖利他們？對於油價，我們政府應該可跟他們討論，百分之五營業稅應跟航空業一樣嘉惠在鄉親身上，還是地區聯合壟斷？同時，他並問消保官聯合壟斷有沒有事情？消保官王晶英表示，101年曾針對地區石油業者定價方式發函中央，有無涉及公平交易法請中央查，中央函覆未涉及公平交易法壟斷問題。

  楊永立指出，小金油價便宜大金一塊二，大金門為什麼不可以？問題出在哪裡？小金加油站每年賺上百萬，不是沒有？還是有民意代表在「蹭」，應去瞭解一下？何時可給鄉親一個交代？消保官王晶英說，在找相關主管機關去做聯合稽查，並在必要時再去做一次稽查。

  楊永立表示，政府做事就是怕業者不賺，若不能賺，政府就編列預算補助百分之五營業稅，若按陳情資料，他們一年約A五千萬，不是小數目，十年就五億、二十年十億，百姓是「盤仔」，縣府為何坐視不管？去瞭解小金加油站如何經營的，離島應是統一油價價格，將百分之五回饋地方消費者，也是鄉親消費者應有的權益，況且航空業都可以，地區加油業為什麼不可以？小金可以，大金門為什麼不可以？縣府有權力及義務，看怎麼去調整。對此，陳祥麟表示，就議員所提部份會跟相關局處做相關研究後回覆。

  楊永立質詢早期物資處時代有幾處加油站？他說有金城、金湖、金沙及烈嶼各一處加油站，目前小金加油站是公共造產基金管理經營，每年約有百萬盈餘，為不讓業者壟斷，是否大金門原有公營加油站恢復起來，甚至委外都可以，才有辦法制止不肖業者，是否可行？對此，陳祥麟說議員建議一併研究，財政處亦回覆會從議員建議事項及市場狀態去瞭解，並對大小金四加油站做通盤研究，釐出確實背景資料提出回覆。同時，楊永立再次表示加油站把金門人當做「盤仔」，一年A五千萬，不是小數目，好好檢討一下，大金三處加油站重啟，以平衡油價；議長洪允典也認為是百姓的權益。

• 單位：議事組
• 最後異動日期：111-07-01
• 點閱次數：593