形象圖
《縣政總質詢》陳滄江鎖定金酒營運策略
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：106-11-24
在昨天上午縣政總質詢第三組第一節總質詢議程中，陳滄江質詢「萬軍營」公園規劃案是否為財政處業務？財政處長許志忠說「是的」，陳滄江請許志忠能不能用兩分鐘說明說「萬軍營公園」在安岐是什麼規劃案？許志忠表示，有一個公園需求，是民間土地，所以成立一個規劃案，也是財政處的業務及主導。
陳滄江指出萬軍營公園規劃案由財政處主導，他相信許志忠講的話，並透過popoint放映北京「金門戰役和平公園籌備委員會」及一些會議相關的照片，問說是財政處主導，為什麼金門中華海峽交流協會……，他們在北京做報告？許志忠說，他們在北京開什會，完全不知道。另，陳縣長也針對此事欲作出說明，但被陳滄江制止發言。不過，陳縣長仍表示「這是他們做的事！竹刀與菜刀（金門話），要說清楚。」
陳滄江也po出多張萬軍營活動在金門的相關照片，問說照片中黃、陳兩個人去北京是否為陳縣長授權的，陳縣長嚴正申明表示「不是」，也強調「是就是，不是就不是」；更與金酒試釀，他們兩人去東北「沒有關係。」
另，陳滄江問及對於萬軍營公園土地專案變更有多少？陳縣長說明依法，若有不法，請陳議員隨時去舉報。陳滄江表示他只有在質詢台質詢，不要有攻防，僅以議員身分提出質詢講話，陳縣長說這不是攻防！
接著下來，陳滄江質詢金酒公司董事長張鳴仁說「一個一百億的（金酒）公司，廣告基本上是如何運作的」？並說張董是行銷高手，每年編四億廣告，質疑連一個系統計畫都沒有？同時，陳滄江說只要看金酒廣告計畫，了解廣告策略、行銷策略，張董澄清說明表示廣告「沒有因人之事」，至於廣告評審，張董說超過一百萬的，都是公開招標評審，當初那個一千四百萬的（廣告）案子並不在任內，需要了解一下，做那一方面的促廣、有沒有其他的關聯性。陳滄江進一步追問金酒有沒有依照產品「生命線」在企劃廣告？有沒有找專業的？不能給一個代銷公司去做，有沒有查證？張董說明廣告策略跟著行銷策略走，行銷跟著品牌走，都按照此模式！陳滄江也說相信張董的專業，也唯把廣告小事做好，才能賣好酒及開創業績。
陳滄江也指出站在質詢台本著議員有責任要去監督縣政、金酒，並強調「不在其位，不謀其政」，只要在議員任內的一天，都會盡一分議員監督縣政的責任，所有問政，講的都有依據，不是隨便亂講的，有尊重才有互動，也希望把金酒的錢當做是錢，何況金酒的錢是全民的利益，強調一定會盯著金酒廣告。
到下午第三組總質詢第二節質詢議程時，陳滄江續對金酒到大陸試釀提出質詢，他說這案子大家討論、檢討一下就算了，不懂為什麼要上電視節目做說明？同時，陳滄江在電視播出一段有關財政處處長許志忠上節目說明金酒試釀、考察、拜訪及相關事情，也針對許志忠所說的內容逐一提出質詢，陳縣長欲作出說明，也認為金酒公司的事，應由金酒公司來說明答覆；但被陳滄江說不要質疑他的質詢方式，而制止陳縣長說明與發言。
另，陳滄江質詢到鐵嶺拜訪的事，陳縣長說與正、副議長都去過，並向陳議員說明基本上不管金酒公司、縣政府任何一件事情都合法……；當陳縣長欲再繼續說明時，陳滄江制止陳縣長不要再講，但陳縣長提出議事規則52條爭取說明，陳滄江說「本席放棄言論免責權」，陳縣長再度發言，陳滄江提出抗議及中斷時間，主席洪麗萍宣佈休息五分鐘，以緩和總詢緊張氣氛。
於縣議員許建中質詢告一段落後，陳滄江又進入議場繼續質詢到廈門拜訪交流活動，有沒有談到設置辦事處？陳縣長表示，廿二日受邀到廈門拜訪，談金門海漂物運返大陸處理時，也建議金廈兩地是否可設辦事處。
陳滄江又再度針對金酒到大陸試釀及搭配照片提出質詢，針對陳縣長的說明及表示應還原事實真象，陳滄江說若質詢是捕風捉影，願「放棄言論免責權」，質詢氣氛似乎又要緊張起來。這時，陳縣長一句繼續質詢、陳滄江一句「抬講」一下，緊張氣氣緩和下來。另，針對陳滄江質詢至朝陽試釀高粱酒，陳縣長說明整個案子移送政風處後、移送調查處，也表示不是試釀，而是交流。
在總質詢過程中，陳滄江再度指出身為一位民意代表，他有職責在坊間民眾陳情也好，或坊間發生事務也好，民意代表有權利、義務去盡到職責；而且，他說民意代表不會胡說八道、捕風捉影，且要有所本，無關的否認就好。陳縣長也說可針對他施政三年來，有那一些疏忽、需要反省檢討的來質詢較有意義；金酒有金酒體制，一切按程序、合法、透明，縣政府施政也是公開透明的！
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1470