跳到主要內容區塊
:::
形象圖

議會進行金酒專案報告 議員聚焦登陸試釀展開攻防

  • 資料來源:金門日報
  • 新聞日期:106-06-15
議會進行金酒專案報告 議員聚焦登陸試釀展開攻防 議會進行金酒專案報告 議員聚焦登陸試釀展開攻防
縣議會昨進行臨時會金酒行銷策略與大陸履約情形進行專案報告,會中焦點多聚焦於金酒赴大陸試釀,有議員質疑金酒昨日說法與日前記者會的說法有所出入。而新任總經理上任後會碰到許多問題,會中也有議員希望縣長一定要能權力下放,新任總經理張鳴仁說,縣長有授權人事與經營。
首先發言的陳滄江針對日前大陸試釀,他說曾經請教專家,100公斤的高粱酒,投入17公斤的酒麴可以生產約27到30公升的高粱酒,他詢問105年金酒公司從金城舊廠一共提交了多少酒麴到東北試釀高粱酒。金酒技術副總張國原回應,總量是1600公斤,運到大陸兩個地方。
1600公斤酒麴估算約可釀造5333瓶0.6高粱酒,共444箱的酒。陳滄江詢問最後還剩下多少的酒麴?張副總則是回應根據實驗小組的報告是全數用光了。
陳滄江援引日前金酒記者會影片,當時提到到大陸試釀了六十公升的酒,結果1600公斤如何用完,酒麴到哪去了。陳滄江還說,張國原說實驗用完了,三位工程人員去了二十四天,雖金酒說有全程監控,但是卻沒有任何錄影證據,究竟是怎麼監控,陳批評金酒在「胡扯」。陳滄江還說,用了1600公斤的酒麴,公文說有全程監控,酒麴並無剩餘,怎麼監控的卻說不出所以然,酒麴是金酒的核心技術,搞到大陸試釀說沒有剩餘,說有全程監控,而昨日議會官員的回應與日前金酒記者會說法不同,質疑金酒的發言人在欺騙議員。陳滄江還說,全程監控是要有公信力,用什麼方式監控,難道是副總說的算嗎。至於陳滄江追問酒麴運到大陸是誰批准的,張國原卻僅回應可以調公文去了解。
日前金酒發言人說60公升,但按照紀錄應該是不止,陳玉珍也詢問到底釀造多少?她質疑發言人可以亂說嗎,數據誰給的,那以後是否可以憑他高興說。且按照陳滄江說法,共可釀出400多箱。對此張國原指出,實驗小組都有完整的報告,可以調出公司的完整報告給議員了解,他也反駁陳滄江論點,指出四百多只是理論值。
陳玉珍追問,金酒歷年都有跟大陸很多場交流,但是都是討論一下市場走向等,並沒有帶麴粉交流的紀錄,那為何這次要特別帶酒麴粉過去。張國原回覆說是縣府決策小組要求的。
陳玉珍質疑,不是說議會104年6月的提案嗎,且該案在七月縣府回文時也否決了,怎麼現在變成政策小組下的指令,這與日前記者會說法不一,之前董事長說過是由下而上由技術部門要求的,對於張昨日的回應,質疑與上次跟議員回覆的都不一樣,質疑金酒胡說八道,陳玉珍還當場要求金酒將紀錄完整提交到議會。
陳滄江繼續追問,1600公斤的麴是誰准許,誰蓋章,對於黃景舜指出是公司按照權責批准,是根據104年定期會的提案。陳滄江怒駁不要胡扯,給議員扣帽子,議會並沒有同意設廠,金酒便宜行事,公文說有全程監控,怎麼監控法,他要求追根究底。
而到大陸試釀成果是好的,是否目前有在量產,陳滄江懷疑是有的。金酒針對這件事情在廈門開了好多次會議,為何會議要由縣府秘書黃世丞來帶隊,而中華海峽兩岸交流協會的陳聰財扮演何種角色?雖然張國原回應黃與會議內容無關,但陳滄江質疑每次會議都在場,認為黃是有決策行為的。陳還說很多會議都說達成建廠協定,讓他懷疑已經在大陸量產。不過張國原回答,這是大陸方面誇大,而且酒麴只有在金門才有效果,異地而釀是沒用的。
對於新任總經理張鳴仁,許建中說,他身為媒體社會觀察人,為何想做金酒總經理?並質疑張所經營臉書平台是否就是為了想要接任總經理位置,且金酒公司基礎很好,張接不接任根本沒差,金酒公司一年百億營業額,請他來若沒有比目前營業額更高,那麼意義也不大。許還詢問外界在傳言張總經理有在大陸賣酒,是賣那裡的酒?針對許建中的質詢,張鳴仁表示,就職時有提到,是去年縣長有詢問過他。而他之前在大陸有經營濃香型的酒品,就是因為有這個經驗才會被聘請。他還說大陸的酒類事業接任後就沒在經營,至於關心金門者的版主一職,則是委託別人經營。
金酒公司是百分百官股,許建中說,雖然是要聽縣長的話,但也要受議會監督,不像一般民營公司,而是要配合程序。
張鳴仁上任一週,歐陽儀雄詢問對金酒有什麼了解想法?清庫存有什麼具體方式?很多酒不是喝到肚子,而是放在家裡,無形中會增加庫存,金酒一直推出酒品反而會造成更多庫存,他主張未來市場重點在中國大陸,他們白酒市場一年六千多億,金酒在當地佔比很少,所以在大陸要著墨多一點。
對此張鳴仁表示,金酒有一些困難,外面市場庫存多,2017年下半年趕快清庫存,趕快規劃明年的產品;從暑假開始就會有廣告開始,利用凍飲主打58度來清庫存,針對外銷流通來加強,針對經銷商利潤的保障;大陸口感以濃香行為多,內部也在評估開發符合大陸市場口味;大陸的問題就是過去通路沒有好好經營。
洪鴻斌說,之前他有提出請金酒在小金門規劃觀光酒廠,開始做了嗎?就觀光酒廠可以提升品牌形象,在小金門多建設一點可以帶動品牌形象,也可以帶動小金門實質觀光利益,提出已經一年多。對此黃景舜說明,一個觀光工廠要各方面配合,金酒公司要去設廠也要投資一些廠房、人員設備,不是說去設廠就好。另金寧新廠旁有一塊五公頃的土地,目前有在規劃觀光工廠。
李應文關心金酒庫存,他說,有關庫存消除,專案報告中有寫到,每年庫存都在增加,要怎麼消掉每年增加的庫存。庫存每天都在增加,永遠都在消庫存,現在市面上經銷商的庫存,粗估約五十億以上,這些是低於配售價買入,如果回流地區經銷商怎麼辦。
張鳴仁說明,庫存分兩大類,其一是成品庫存,這些不多約六點七億,目前已經在分析整理,能清就先清。外界傳言說金酒有很大量的庫存,是針對半成品,這些是規劃到八千萬公升的量,酒是需要醇化,若未來重心在大陸,確實是需要多備。而目前庫存是要積極處理,要透過廣告讓台灣直接消費,而回流部分的重心是在大陸。
蔡春生關心營業額問題,他指出專案報告中指出,酒駕嚴重影響酒銷不出去,但是以前也有酒駕,不過營業額也很好,該如何解釋?專案報告還提到了營業額沒有達標,是因為物料包材的關係,這種情況會發生在私人單位嗎?私人公司如果像是這樣的人員還用得下去嗎?這麼嚴重的問題,因為沒有包材部分,沒有辦法灌酒出貨,如果是私人公司,會用這種人嗎?對此張鳴仁說明,物料這部分會影響銷售,過去採所有最低標,所以產生一些問題,控管單位從下單到採購都有流程。
有流程為什麼不早做,蔡春生質疑張鳴仁自己的公司若有這樣的人員,會不會聘用?不過質詢過程中,張鳴仁也疑似動怒,在接受蔡春生質詢時,指著蔡春生以極高分貝大吼說「我會用」,不過這樣的舉動也引發蔡春生與現場某些議員的不滿,認為張此舉不尊重議會與議員,而蔡春生也將手邊的保溫瓶怒砸向質詢台。
對於張鳴仁指著議員的口氣,許建中質疑張鳴仁把議員、議會當什麼。對於張的動作,質疑藐視議會,手指著議員,是否藐視議員,以為是因為待過大公司,能力是否很好就要觀察了,議會會好好監督的。
許建中還說,張總經理就任,外界傳言不斷說,有一批人準備要進駐針對廣告、包材、工程等上下其手,而張鳴仁說明年要採最有利標,什麼叫最有利標,董事長黃景舜很清楚。另他還質疑試釀六十公升的酒需要帶那麼多酒麴去嗎?實驗小組在當地待了二十四天,質疑是在教學。
金酒試釀結果,副總張國原說,最主要收穫是用金酒麴異地試驗,釀酒的風味是符合金門高粱酒的風味。洪鴻斌說,要求金酒公司將實驗結果,於下個會期提供給所有議員。對於副總說明的結果,如果未來要去大陸設廠,應該要正式向董事會報告,正式提出金酒要如何到大陸設廠。他還認為,如果不准,需要去做實驗幹嘛,既然實驗有結果,應該要想說如何走出去,但是這件事情希望未來要透明、合理、合法,現在鄉親會擔心是否是要把金酒出賣。
陳玉珍繼續質疑赴大陸釀酒議題是程序黑箱,一○四年定期會議決議,縣府回函沒有大陸設廠計劃,等於金酒已經回絕,現在突然說議會有個提案很好。而且怎麼會是一個縣府秘書(黃世丞)去大陸考察書法節,突然還可以順便考察設廠的可行性。陳玉珍說,日前決策小組開會討論半成品產能調整,但卻做成金酒在東北設廠可行性評估,還要求在一個月內提出。更莫名其妙的是十月二十三日要開會,但是開會通知卻在十一月三日發出,公文還沒發出,試釀小組就已經出發前往大陸了。且大陸方面十月二十八日就有新聞出現,在十月二十七日就已經在鐵嶺達成合作建廠的協議,事發後才說這是議會的決議,讓人無法接受。
黃景舜則回應,書法節的案件他並不清楚,政策小組會議有三、四項主題在討論。除了產能調整,還有試釀、一例一休等議題。
張雲德挺金酒,他說,之前提案大陸設廠,他有提案連署,外面說的風風雨雨都不用怕,該做就做。
陳玉珍最後也說,人事問題希望張鳴仁組成一個能發揮專長的團隊,他也要求縣長要授權,金酒今年營業額到目前是落後,上任後到年底有半年,若縣長有授權就快做,半年後就沒有逃避空間。對此張鳴仁回說,縣長有明確表示人事權、經營權交給他。
周子傑說,金酒要去研究、研發是好事,金酒也不是秘密去做,怎麼沒人敢承擔。能不能設廠是議會叫金酒去研究評估,議會也不會說明,搞得讓人去做文章。議會的問政是要金酒更好。
  • 單位:金門縣議會
  • 最後異動日期:108-04-10
  • 點閱次數:1639
  • 89348金門縣金城鎮金山路17號
  • 免付費電話:0800-301-301
  • 電話:(082)327371
  • 傳真:(082)327373
回頁首