形象圖
大橋停工議員關切要工務局專案報告
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：101-12-22
昨天的程序委員會由議長王再生主持，與會人員包括議員蔡春生、陳滄江、周子傑及提案的縣府各局室主管。會議過程中，蔡春生對金門大橋停工一事率先開砲、表達不滿。蔡春生表示，金門大橋由誰決標就應由誰負起後續的賠償責任，蔡春生指出，金門大橋如因樺棋公司延宕進度，縣政府應該向樺棋求償，否則倒楣只是無辜的金門鄉親；當初縣府將標案委託給國工局，國工局豈有做錯不用負責任的道理，他要求工務局在二十六日的臨時會議程中提出專案報告，並請國工局列席，給金門鄉親一個交代。蔡春生並質疑國工局為何決標給樺棋？其中可能有人拿很多好處但縣府不知道。
至於議員陳滄江也附議專案報告提議，他並質疑當初以六十五億決標的大橋工程，為何在興建告示版上竟出現縣府自籌卅四億、中央補助卅九億的預算數字，如果當初六十五億招標，縣府應該只付廿四億多，工務局一定要說明清楚，否則有負鄉親所託。
議長王再生則補充指出，目前金門大橋的問題在於後續決策誰負責？當初大橋起建時中央承諾負責三分之二的款項，餘三分之一由縣府自籌，但大橋工程貼出的告示卻是中央六、金門四的預算比例，縣府自籌款項竟增加一點五倍之多，工務局有欺騙議會之虞，工務局應該要搞清楚比例原則，當初工程開標時廠商有異議就不應決標，如今打官司至少要拖三、五年，實在對金門鄉親無法交代。
對於議員們的看法。工務局長許鴻志表示，目前國工局已對大橋工地強力接管，並重新展開招標作業，樺棋施工計價至今約八百多萬，縣府已支付相關款項。至於大橋自籌款預算增加的原因在於大橋工程附帶的景觀設計，以及核定計劃計算包括週邊土地的增值，工務局將會依提議進行專案報告，並請國工局人員列席說明。
縣府主任秘書盧志輝則出面緩頰，他表示，國工局目前已完成解約動作，並表示要重新招標，但還是有相關法律問題需處理，縣府唯一的目標就是讓大橋工程儘快開工、復工、完成，大橋停工的問題在於國工局認為樺棋用不實資料瞞騙，既然公共工程委員會作出判定，縣府一定會作出求償動作。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1060