形象圖
《總質詢》唐麗輝問政犀利直指金酒風風雨雨
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：99-12-21
昨日適逢縣長李沃士就職一週年，議員唐麗輝在縣政總質詢中指出，縣長就職一週年，雖然風風雨雨，但安然度過，而縣府各局室表現還不錯，沒有大過，還算很平順。
她也對於金酒公司在營銷管理上遭遇的問題及金酒公司是屬於董事長制或總經理制，詢問董事長李清正的看法。
李清正指出，金酒公司是一個一千多人的公司，今年營業額已經到一百二十三億元，這麼多的人、這麼多的事情，不可能每件事情都十全十美，有不周延的地方，做得不好的地方，願意虛心就教。而金酒公司目前是總經理制。
唐麗輝說，上次臨時會會期議員曾對金酒公司及廈門分公司副總經理提不信任案，為什麼不信任案是提二個副總經理，而不是董事長或總經理，提案是有所本的，不是憑空杜撰的，她質疑董事長與總經理權力是睡著了？才會任由二個副總操盤為所欲為，董事長與總經理二人是需要自我檢討。
唐麗輝進一步指出，金酒公司廈門公司經銷商問題鬧到風風雨雨也就罷了，還把整個事情燒到議會來，還將議員分門別派。她強調，有些事情要從源頭去釐清，一個大公司要統御不簡單，難免有小瑕疵，但絕對不容許有重大缺失，尤其是分化團結和諧。
唐麗輝在質詢金酒總經理姚松齡時也拿出一張「壹週刊」刊登「違法圖利五豐」的報導，她對於金酒公司沒有立即做出回應，沒有提告，為金酒公司辯駁，認為是陷李縣長於不義，讓鄉親對縣長產生很大的疑慮，也對金門產生非常大的影響，影響金酒形象，有愧於縣長的知人善任。
姚松齡說，那篇報導中後半部就有公司發言人游副總經理的回答，其實是正反並陳，但篇幅上不是按照這樣，公司當時是依賴游副總對媒體的觀察瞭解做政治上的判斷。他也認為是媒體把采瑞給妖魔化了，並於會中進一步說明采瑞公司與金酒公司廈門分公司簽約整個過程。當時代理分公司董事長的他並提到八月十七日蓋（章）的是采瑞公司正式的邀約，八月二十五日經過討論後經過廈門分公司陳總經理的核准，九月二日才簽約。至於廈門分公司張副總是名企業的主管，可能急著表現，程序上稍微趕了一點。
唐麗輝也對於廈門分公司處理新舊約經銷商態度提出看法，她說，不能讓舊約廠商因為新約改變而蒙受損失，其次是不能讓金酒公司蒙受損失。
唐麗輝也說，如果舊約經銷商在我們這個計畫裡面遭受到損失的話，是不是該有人下台負政治責任，不能每次都由公司賠錢了事，應該追究責任。她並要求公司將新舊約處理的會議紀錄送議會。
昨日唐麗輝於質詢中當場出示一封金酒高層之間的簡訊，內容略為「這次舊約經銷商來抗議，背後有議員指引，……我們恐怕要儘快思考讓利方案，避免另一次的政治風暴」，她質疑這到底是讓利還是圖利。最令她不能接受的是，金酒公司處理舊約廠商問題為什麼要扯上議會議員，污衊議員，質疑這是要把議會搞垮搞臭。
對於此事，縣長李沃士指出，金酒公司是縣營公股公司，應該以金酒公司的最高利益為原則，但此事作法明顯不妥。
李縣長進一步指出，決策的成形，不論任何理由都必須自己承擔，任何人的關心不必赤裸裸的弄出來，有容乃大，無私（欲）則剛。
他也說，身為領導人自我要求，任何決策的後果自己要去承擔，不要怪罪任何人，縣府施政希望受到各方的監督，監督的過程有的是對的，有的未必見得是對的，還是要有處事的原則，這是公部門任何一個主管必須要有的態度。
昨日唐麗輝質詢到有人買金酒酒基或金酒儲酒大樓等等，對於回答，相當不以為然，她直言縣長就職一年以來，所有風風雨雨全部來自金酒公司，所有的亂源全部來自金酒公司，金酒的領導統御有問題，她並要求金酒董事長李清正要通盤瞭解，作一個徹底的檢討改善。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1201