形象圖
縣議會定期會金酒議題議員關切
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：97-11-13
縣議會定期會昨日上午十時許召開，由議長謝宜璋主持，縣長李炷烽率主任秘書盧志輝暨縣府各局室主管列席備詢。
民政局長洪國正報告，此次決議案執行情形報告內容共有案件十三件，涵蓋包括第五次定期會、第十二次臨時會、第十三次臨時會與第十四次臨時會，當中已完成的有六件、辦理中有二件、列入參辦有三件、執行困難有一件、轉報權責單位有一件。
有關「中國大陸四川地區發生強烈地震，災情慘重，請金酒公司提撥救災經費，為救災活動盡一份心力。」一案，議員蔡水游詢問在上次臨時會時，曾要求將賑災晚會的經費使用詳細明細送交議會，為何至今都沒有消息，要求金酒公司將相關的資料補齊，不要讓百姓有所疑慮。
李沃士也說，這個案子已經完成超過四個月，可是議會還是拿不到明細資料，他詢問相關單位有無信心、何時可以取得確切明細，他希望相關資料的取得不要再拖下去，否則恐遭人有所誤解。 財政局長黃景舜說明，目前賑災晚會的收據已經拿到，至於經費明細部分，金酒公司已經行文給海協會要求他們提供，但還沒有拿到，會再持續跟他們協調，並將相關資料送交議會。
至於「建請通過金酒公司營業組長李金忠的不適任案」，議員則質詢熱烈，蔡水游說，此案有十多位議員共同提出，他相信議員從民間聽到的都是實情，那就是金酒公司當初在馬蕭紀念酒的銷售過程，僅有在家戶配酒時，配售給每位公民各兩瓶，其餘的酒品都運銷到台灣給經銷商，可是卻又發生酒品回流，類似的作法衍生造成不當的價差，金酒公司應該要深切來檢討。
李沃士也說，李金忠的不適任案是經金酒公司董事會討論，可是在過程中，卻連基本的調查都沒有，僅有數人發言就可結案，金酒公司的處理態度有問題，李沃士強調，金酒公司口口聲聲說沒有不當價差，當中的「不當」很難來認定。
李沃士引據馬蕭紀念酒的詳細銷售金額，他說，一瓶普飲版，福委會賣四百八十元，金酒公司給經銷商的價格是396元（含稅），當中一瓶酒的價差竟然有八十餘元，是否算是不當？且相關作業流程金酒公司竟然都沒展開調查。
李麗貌提到，馬蕭紀念酒的銷售，雷倩曾經說是循往例來辦理，她詢問，以前的酒品銷售，可否有讓民眾大排長龍，李麗貌說，這應該是首例讓鄉親頂著烈日苦苦排隊，明顯的糟蹋鄉親，要求金酒公司將馬蕭酒品銷售的內部調查處分報告送交議會。
一般高粱酒的配售利潤有多少？楊永立提出詢問，他說，就他瞭解，地區菸酒商有約百分之八的利潤，台灣經銷商則有百分之十八的利潤，針對馬蕭紀念酒品，當初金酒公司既然要給經銷商，就應該制止酒品回流到金門，這部分往後可以找港務處合作，以確保經銷商遵守合約將酒運到台灣。
洪成發也說，要制止酒品回流，其實可以在酒品的包裝上做區別與記號，否則這樣對地區的菸酒商太不公平；此外，他也關切金酒公司明年的營業額下修到一百零八億，到底是如何計算出來的。
王毅民說明，當初的馬蕭酒品銷售政策，如今要李組長來負責，並不公平；他說，價差在當與不當間，很難釐清；有關利潤，台灣經銷商加上廣告、運費成本，真正的純利不會超過百分之八；至於酒品回流，該公司也有強力制止，但很遺憾還是有類似情事；往後金酒公司與菸酒商的配售會議，將邀請議員共同來參加。
有關「陳怡情等人在戰地政務期間，被輕率裁遣，權益嚴重受損，請求補償案。」，許玉昭提到，先前戰地政務時期臨時人員補償金發放，一直說要發放，但至今仍無消息，她認為這是金馬才有的特殊案例，預算也已經編列好了，人事室應該再加把勁，與人事行政局溝通。
李麗貌也說，接到很多民眾來電關切此案，她說，既然這是我們自己編列預算，就應該跟相關單位說明清楚，不要讓百姓再苦等下去。
其他像「建請儘速通盤檢討修正「金門縣殯葬設施管理自治條例」，並於下會期送議會審查，以維護市民之權益」；「建請提案修改『行政院衛生署原住民及離島地區醫事人員養成計畫』中之學生報名資格」、「建請編列『就學津貼』補助在學之高中、職及大學學生，以減輕父母抗通膨之壓力」、「建請編列預算補助地區房屋稅及地價稅案」等，也引起議員們的質詢與關切。
今日議程將進行民政局、警察局、社會局、行政室等局室的業務報告。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1358