形象圖
《縣政總質詢》李應文不反對金酒赴陸設廠 但要有管控機制
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：106-06-01
縣議員李應文質詢縣長陳福海，李應文說，最近網路上發酵的金酒赴陸釀酒以及人事問題，尤其赴陸釀酒案牽扯到縣府秘書黃世丞，卻不見縣長親自站出來說明，如果明天要選舉，怎麼辦？陳福海強調，沒有想到選舉的問題，只想專心把事情做好，金酒有出面說明，且如果有誰做了違法的事，會請政風處、調查處全力調查。
李應文又指，最近網路流傳一份公文，指稱原本是金門縣政府組團赴大陸的書法交流活動，卻演變成討論金酒建廠事宜？李應文說，鄉親現在擔心縣府要把金酒拿去賣？陳福海回應，金酒應適時公開消息，他強調，他的團隊，他必須完全承擔。
李應文指出，很多台商到大陸去設廠，結果機密被竊取，金酒若去大陸設廠，會不會也發生這樣的事？陳福海表示，「竊取機密」是重度違法，必須要究辦，但他也強調，金酒的機密不會外流。
李應文提到，中國大陸最近發展「一帶一路」，他認為是推銷金酒最好的管道，問縣府有沒有去跟中國談？陳福海表示，目前沒有談，也不曉得該找誰談，要談也是透過陸委會談，不是縣府去談，他強調，縣府目前只有和大陸建立文化宗教學術等友善的交流，政治交流目前都沒有。
陳福海強調，他只告訴金酒「酒質一定要做好」，酒質好，不怕賣不出去，其他金酒人事等問題，他都沒有插手，只要能為鄉親做事就是人才，他沒有特別的偏好。
李應文接著質詢金酒董事長黃景舜，李應文質疑金酒日前針對「赴陸釀酒案」的澄清記者會，金酒「漏洞百出」，李應文認為，現在的科技已經可以模擬金門這邊的水質和空氣，不過，黃景舜認為，金酒廠區有65年的歷史，無法複製。
李應文強調，他不反對金酒去大陸設廠，但他擔心，中國大陸山寨模仿技術太強，萬一金酒到大陸「被複製成功」，會被覆天蓋地壓下來，金酒這個品牌就會被消滅。他不反對金酒到大陸去，但強調「管控機制」要掌握好，質疑萬一金酒的人員被挖腳該怎麼辦？對此，黃景舜強調金酒有管控機制。
李應文再度質詢縣長陳福海，李應文說，金門土地流失，包括古寧頭、復國墩、新頭等地區，情況很嚴重，他認為縣府應該向中央「前瞻計畫」爭取一個「金門養灘計畫」。陳福海表示，第八河川局有陸續來看過這些土地流失的地方，有關金門土地流失，有在做規劃中；陳福海也說，金門針對前瞻計畫向中央提了100多億，但能不能爭取到就是未知數。李應文認為，金門的土地流失，連帶讓「鱟」的棲地也不見，如此縣府再怎麼復育鱟也是沒用，他認為縣府要重視土地流失，利用這次機會向中央爭取「養灘計畫」。
李應文也呼應縣議員蔡春生所提之興建「馬山碼頭」，李應文說，未來大陸翔安機場啟用，馬山碼頭就可以直接與其對接。陳福海要求觀光處，未來評估興建馬山碼頭之可行性時，務必邀請議員一起參與。
李應文也表示，縣府補助給一些在金門的中央單位，比如金大、國家公園等，但縣府卻沒有主導權。陳福海反駁，縣府給的錢，可以完全主導，哪個案子不能主導，縣府不會給錢。李應文接著點出，金大亂花預算，連個人行步道都蓋得亂七八糟，縣府並沒有監督。陳福海當場指示請教育處協助監督。
李應文另外提到海漂垃圾問題，他說，現在海漂垃圾越來越多，該怎麼辦？陳福海表示，縣府研擬委外民間廠商收集，將這些海漂垃圾「送還給大陸」，預計想要挑大二膽島來試驗。李應文建議縣府，撇除中央因素，舉辦「兩岸海漂垃圾高峰會」，與大陸討論海漂垃圾該如何處理。
李應文也提到，目前許多民間單位招不到工人，他質疑縣府增加太多人，「搶到民間的人力」；對此，陳福海鄭重澄清，他舉澎湖縣政府為例，陳福海說，澎湖1年的預算92億，金門1年預算130億，澎湖的預算比金門少，但是澎湖的正式編制人員卻比金門多1016人，陳福海強調，縣府並沒有搶民間的人力。
李應文表示，縣府要用人，民間也要用人，如何達到雙贏、達到平衡？他認為，有些臨時工沒有專業性，只是浪費人才、浪費青春。陳福海表示，地方產業經濟活絡很重要，再請建設處就地方產業人力缺口研擬如何幫助，且縣府也會幫這些產業來招人。
最後，李應文點出，縣府某些招標案設定的招標時間太短、執行日期太緊湊、限制太多，他質疑是否在為誰「量身打造」？認為這有問題，會傷害金門的招標案。陳福海表示將請政風處調查。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1263