形象圖
議會定期會聽取工務處行政處主計處業務報告
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：104-10-29
縣議員洪鴻斌首先要求工務處長張忠民上台，質疑金門大橋無法如期如質完工，他認為工務處應該要瞭解為何國登下游廠商沒有收到工款，洪鴻斌並建議工務處應該要提前規劃青岐淨水廠工程，以免家庭污水排放入海造成污染，他同時建議烈嶼地區的工程應該要統一納管，以免一挖再挖、造成民怨。
對此，張忠民回應表示，目前金門大橋工程進度方面，國工局已要求國登進行深槽區樁位的施工，以免十一、二月海象不佳，造成進度嚴重落後，至於國登下游廠商沒領到工款一事，因涉及民事賠償部份，工務處無法直接介入，而目前烈嶼地區的污水工程陸續動工，將針對家戶污水進行管道整合，解決污水排放入海問題。關於洪鴻斌建議統一納管問題，張忠民認為事涉預算，將再帶回研究，儘量不要二次開挖。
縣議員蔡春生同樣也對金門大橋表達看法，他認為國登老闆付不出工款，造成進度落後，卻以台灣廠商不來金門施工作為藉口，這種話實在太沒道理。他認為國登可能半途就想抽腿，比較好做的做一做、錢領一領，不好做的就「駛破爛」。蔡春生同時要求工務處解決下湖水庫長期佔用私有地問題，並對縣府有意遷址乳南營區，希望行政處說明執行進度。
對此，縣議員許建中也要求行政處長陳世保既然將乳南營區視為列管政策，就應該要將具體進度與各種調查結果寫出來。許建中也對自來水廠有意回歸中央發表看法，他認為如果每樣東西作不好就要還給中央，那乾脆連縣政府也給別人好了，行政單位劃歸中央造成麻煩，金門醫院即是一例，希望縣府能三思而後行。
縣議員李誠智則關心城區的污水處理問題，他表示，城區的污水蓋日前受暴雨影響整個浮凸出路面，尤是以稅務局前的路段最為嚴重，如果發生車禍意外的話誰要負責，而且中興路至莒光路一帶，水溝的大小不一，上個月的暴雨發生污水冒出路面的狀況，希望工務處在進行工程時能注意，不要一下大雨就發生問題。
張忠民回應表示，人孔蓋遇雨浮凸的問題在於雨水污水合流，造成水壓過大衝出人孔蓋，未來將釐清分流問題，引排流渠道到北堤路，以免在下雨時又發生同樣狀況，至於排水溝大小不一的問題，工務處也會調查改進。
呼應李誠智的看法，縣議員李應文同樣反應人孔蓋及污水處理問題，他向張忠民提問昇恆昌的管線納水量多少？水量可以承受多少？如果週六日客滿發生爆管狀況誰要負責！他舉沙美警察所前的人孔蓋為例，認為工務處的排污納水量的數據都是騙人的，如果那一天大雨看到太湖污水橫流的狀況，就是縣府丟臉的日子。
李應文也質疑為何金龜山步道的橋樑蓋到一半不做，在工程施工前應該要瞭解土地歸屬問題，當地鄉親都希望金龜山步道能帶動鹽場的觀光。他同時對於金門大橋施工落後表達不滿，國登公司在展延工程後短短三個月就將進度落後到五點五之多，再五個月那還得了，乾脆解約好了。他認為，包工程要知道工程技術，不能包了才來說有問題，不知道這個、不知道那個。
李應文同時也反映山西、田埔水庫週邊安全措施問題，以及一般的道路瀝青調配比例不當，造成許多路段在天氣熱時出現軟化狀況，希望工務處能確實監督，他也希望下水道的涵管應該要共構，一次解決污水、供水、電力、電信等問題。
對於李應文的質疑，張忠民替昇恆昌緩頰，他表示，當初在規劃設計就有考慮到用戶端才來配置多少的管，不應該預期昇恆昌會發生爆管這種事。而金龜山步道因涉及私人土地問題，工務處會再進行瞭解與協調，而金門大橋中央部會首長都有來關心，深槽區確實是考驗。
縣議員石永城則關心地區的道路交通安全與飲用水問題，他建議工務處應該效法日本，在危險路段或是人行道改設彩色瀝青，他並質疑學生自摔過多就是道路不夠安全。石永城也要求水廠定時檢測供水桶的水質，以免水質太髒造成大腸桿菌過多。
縣議員楊萬山則對全聯到下埔下路段短短一公里的路程施工二年還沒完工表達不滿，他認為修路的效率實在太差，應該要先將路側做好，方便附近的民眾出入，而有這條路的經驗，他認為縣長陳福海講的五條環島路要拓寬可能是遙遙無期。楊萬山也建議金門大橋的蚵田賠償應該要做好，當地蚵田受損的範圍確實有擴大，否則去金門大橋舉白布條抗議。
縣議員周子傑則對水頭聯外道路沒有做耿耿於懷，他質問工務處水頭聯外道路是否解約了？上一任不能做不代表這一任也不能做，他認為道路施工那有什麼環保問題，都是環保人士在吵的，他不相信道路施工後浯江溪有那一項生物會受影響。
對此，張忠民回應，目前水頭聯外道路已解約，縣府朝規劃1-1道路進行，如果再復工，那會「非常熱鬧」，同樣的事件會再發生一次，不應該浪費社會資源在那個身上，民意確實是很有影響力的。
縣議員許玉昭則對行政園區選址一事表達看法，他認為縣府的行政園區選址是蠻幹，所謂的網路民調根本就是騙人的，還可以不當灌票、毫無可信度，縣府應該要問一下在地民眾的看法，而不是去問同鄉會，如果行政園區移到那裡去，金城的商圈就不用玩了！他接到很多不滿的反映電話，還有許多不會網路投票的老人更是一片罵聲。
此外許玉昭也對於縣府補助金門大學、金門醫院一事向主計處提問，希望能建立相關機制瞭解預算的執行，以免出現名目不符、報假帳的疑慮。她同時建議行政處應該要瞭解無線網路的執行概況，廣設手機充電站，給百姓一個小確幸。
許玉昭同時對於行政處的外配法律服務諮詢功能喪失表達不滿，她認為現在外配都不是弱勢了，在地反而變成弱勢，有些居心不良的外配就是要錢要錢要錢！希望行政處能落實諮詢制度，不要製造金門家庭糾紛。
陳滄江則是對於他多次會勘後工務處沒有具體回覆表達不滿，包括西浦頭、金沙水庫、述美國小等地他都有去現場會勘，接受民眾反映淹水問題，工務處都沒有給他回覆，希望工務處儘快回報他處理狀況。陳滄江也表示，他最近接到國登底下五、六家下包公司反映拿不到錢，希望督導單位工務處能夠瞭解一下。
議員唐麗輝則提問環島北路拓寬是整條還是分段，最窄的路段在金城沒有先做，是不是徵收有困難，目前金門的地價越漲越高，工程何時可以完成？該不會是遙遙無期？她同時認為兩岸通水可能會出現和金門大橋一樣的情形，大陸一年就蓋好，我們還要拖拖拉拉等個十年，希望工務處能找陳滄江議員居中協調，處理好通水工程施工的問題。
對此，張忠民回應，目前環島北路會先作高陽路到洋山路段，目前確實是有徵收困難的問題，但縣府現在先不用徵收，也希望議會能支持用土地交換來進行，至於兩岸通水問題，進度上，大陸做中線到晉江的工程，中線到金門則由我們負責，中線的接管工程由陸方做，對方的施工技術較成熟，工務處不會放任兩岸通水出現金門大橋一樣的狀況。
縣議員楊永立則對議員是否有權刪除預算向主計處就教，他並對伯玉路規劃二年之久卻沒動工拓寬表達不滿，他認為不能為了一個加油站就不做伯玉路拓寬工程。另外，他也希望工務處實事求是，年底前發包環北、環島的道路拓寬工程。而對於水頭聯外道路解約一事，他認為縣府應該向前縣長李沃士及前工務處長許鴻志求償，不然議會絕不通過賠償預算。
張忠民對此回應表示，環島北路工程預計年底前發包，環南的料羅圓環至復國路也是。
而最後質詢的許華玉認為，不管是金門大橋或是1-1道路工程，工務處應該要給個時間表示，否則車輛越來越多，道路卻遙遙無期，他相信以張忠民的能力和魄力一定能完成，她並提議工務處應與地主集合起來開個說明會，解決1-1計劃道路的問題。
張忠民回應指出，1-1道路會從土地交換來協商，或是考慮區段徵收來取得土地，但還要借重地方上的人脈，目前水頭的鄉親協商應該會有成果，總之還是土地的問題，可能要透過整體開發的方式來處理，拿土地進行交換才能達成。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1010