形象圖
〈縣政總質詢〉中和五眷村陳滄江質疑有人坐享其成
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：102-06-07
昨日總質詢上，議員陳滄江針對自由經濟示範區，目前的計劃有沒有開過會討論，內容是什麼等請教相關局處主管。同時詢問各主管關於經建會主委管中閔提出的三大產業政策、行政院長江宜樺拋出的四大優勢及五大示範中心等議題。陳滄江認為除了金門自由經濟示範區，不要連中央政府的政策都不知道，如果連這些都不了解，顯然就表示縣府對於此議題只是喊喊而已。
另縣府近日推出金門概念性總體規劃，陳滄江認為，花了三千萬左右的預算值得嗎？可行性如何？水及電的規劃如何？如果機關主管對於總體規劃在水電等問題都無法回答出的話，那花三千萬的總體規劃就都白搭了。若是如此，他做學術報告，花三十五萬就可以做了，還可以比日前發表的總體規劃更好、可行、可長、可久。
在金門特定區計劃風景區方面，可分都市休憩型風景區、主題風景區、設施服務型風景區、複合型風景區、海濱型風景區五種形態。而莒光湖在規劃上是屬於都市休憩型風景區，除了莒光湖外，莒光樓以及伯玉湖皆屬其中，然在都市休憩型風景區中，是不能規劃建設旅館的，因此在莒光湖BOT案中有規劃旅館綜合型設施，簡直違反法令，把不可以蓋旅館的地方拿來蓋，會不會步上墾丁悠活後塵？是否應該好好思考一下？陳滄江對此善意的提醒縣府各單位。
日前報載中和五眷村取得建照，人民期盼抽籤。然對於該案卻是付出相當代價，合約規定是一百年五月取得執照，但遲至今年才取得，去年、今年編列五百七十八萬做違章補償費，二千七百四十八萬作償還貸款利息，一年總共要支出三千五百多萬，故兩年來花了七千多萬以上。
陳滄江認為，這種情況算不算在當凱子，對於該案縣府有沒有控告榮工公司？工程費付了多少？還有多少沒付？要索賠的違約金？金門新村何時竣工等提出質詢。且從民國五十幾年的資料調出來看，一百三十二戶中的原住戶，發現有七成是冒名頂替，這些土地是金門人努力而來的，一間房屋三千多萬，憑什麼讓人坐享其成，陳滄江表示要幫人民看好財產，絕對不容許軍方胡鬧。
財政處長黃景舜回應，該地是早期戰地政務委員會買地自建，地上權是屋主的，房子跟地是兩回事。該案在經過議會定期會同意才向軍方要地，並有經行政院核定，原住戶是經國防部認證，且若軍方不按規定分配，搬出去住戶也寫信給總統，這些人勢必抗爭到底，他認為認證有問題的可經由訴訟程序討回。
最後針對立體停車場工程，民國九十九年至百年重大施政計劃中的辦理停車場改善計劃，其中鎮公所立體停車場規劃二百多停車位，預定一○二年十二月完工啟用，現在似乎無法達成。陳滄江認為，民國九十九年就規劃設計，做不到就不要放在施政計畫中。對此楊鎮浯回應，計畫進度落後是應該要檢討改進的，但事關人民權益，不應進度落後就不做。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：897