形象圖
《縣政總質詢》謝議長﹕金酒人事任命應尊重議員意見
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：98-06-10
任內用了幾位金酒公司董事長？謝宜璋昨日在質詢時，鎖定金酒公司議題指出，他尊重縣府的人事任用權，但縣長任內用掉四位董事長，折損很大。謝宜璋也提到金酒公司的重大人事任命，似乎都沒有尊重議員的意見，從來沒有與議員研商過，此外，金酒公司召開董事會，議會也是一無所悉，完全沒有被尊重。
謝宜璋接著又表示，在此次董事會，有進行增資案的投票討論，但是包括總經理王毅民等董事都未贊成，該案竟然還是可以通過。
縣長李炷烽特別說明，金酒公司是獨立經營，有關增資案，基於權責劃分，他並不瞭解。金酒公司董事長李清正則回應，增資案是基於公司永續發展的需要，且以公司目前的財務狀況，需要增資才可以陸續進行基礎建設。
有關民眾關注的「縣庫分錢」說，謝宜璋也指出，李縣長的說法讓民間沸沸揚揚，也讓議員們飽受困擾；謝宜璋認為，這幾年金酒公司所賺的錢是公共財，到底前縣長交棒時，縣庫剩下多少錢，他要求縣府說分明。
主計室主任李秀荷表示，八十七年當年的決算為四十八億五千萬，如今縣庫累計的金額約為九十九億，扣掉九十八年度的追加減，累計剩餘為五十九億。
謝宜璋又問，那所謂的一人發十萬說法，從何而來？他認為，凡事要實事求是，依據數據講話，任何政策的形成，都要深思熟慮，要有長遠的規劃，而不是出於情緒性發言。
李炷烽表示，當時媒體訪問時他曾明確表達拒絕之意，但還是被拿來作文章，引發一時喧騰。昨日面對質詢時李炷烽並未進一步說明，但先前在接受媒體訪問時曾表示，分錢說是三節回饋券引發的效應，以及鄉親基於責任政治提出的構想與建議，才會非正式地進行意見徵詢。
謝宜璋說，縣長在發表「分錢說」時，他並不在場，他此次係依據媒體的報導來進行回應，他重申公眾人物輕易拋出政策，很容易引起縣民的騷動，發言應該更慎重；而任何政策的形成，都要深思熟慮，要有長遠的規劃，並就財政基礎的分配比例，籌措與開源節流等進行適度調處。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1228