形象圖
商港歸給中央管謝議長堅決反對
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：96-10-18
縣府於推動建港過程中，屢遭交通部不當之干擾與不支持建港情事。此外交通部擬提「強化金門及馬祖國內商港經營管理之命令(草案)」嚴重損及本縣之權益。為維護本縣依法應有之權益，讓金門商港港航業務之推動於法有據之考量，縣府分別於九十五年十一月十四日函建請行政院及十月三十一日函交通部，告知有關金門商港之管理，建議回歸由交通部主政，唯迄今尚未接獲行政院或交通部就該案有政策性之指示或提示。
針對這項議題，昨日引起多位議員的反彈，交通旅遊局局長林振查指出，金門商港為公告的國內商港，依商港法規定應由交通部設置管理機關，但現在是由金門縣政府設港務處管理，然而縣府在推動建港過程，屢遭交通部不當的干擾與不支持，縣府提出金門商港管理體制應回歸「中央主政」。
不過，縣議員楊應雄、李沃士、楊永立等質疑「中央主政」是否即是將商港交由中央管理，林振查答覆說，回歸中央主政是指「中央該給我們的要給、該去做的要去做」，搞得議員們霧煞煞、不認同。楊應雄說，倘若港口真的被中央收回，他們願意建設還好，若不願意建設我們也沒轍。
李沃士則說，不認同、不滿意這項作法，他說何謂主政？該去作的要做，該給我們的要給我們，我們認為要做，中央不作，我們又能如何。
謝宜璋指出，金門商港以前由縣府管理苦日子都撐過去，現在免稅商店賺錢、小三通旅客服務費賺錢，港務處也賺錢，搞不懂為何賺錢的商港要交給中央。
謝宜璋並表示，縣府捧著碗要向中央要飯，中央不給，難道要把飯碗就送給中央，況且還是金飯碗，這是不智的作法，他個人堅決反對，但如果縣府堅持，應該提案交由議會表決。
洪允典則說，這件事有其技巧性，很多問題都要思考，要考量周遭情形，俗話說，靠山吃山、靠海吃海，金門是海島，港管理好，八萬多的金門人都吃不完，他說，倘若縣府有任何動作，需要靠議會一起聲援，議會樂意共同向中央爭取。
洪允典說，金門的港口建設要學習對岸，以填海方式作港，不宜過渡依賴中央，反倒是可以向對岸取經，技術上來克服，他強調，議會支持金門港、金門縣民，有需要議會去爭取，議會責無旁貸，希望府會間相互來配合。
洪成發也說，此事縣府要三思，因為高雄一直在爭取港市合一，我們卻要反其道而行，實在要好好考慮；此外，縣府行政團隊也要來檢討，有時中央給經費，但工程設計、施做有缺失，連帶讓中央對我們沒信心。他要求，不要意氣用事。
有關九宮與水頭浮動碼頭的整修，洪成發也要求配套卻有沒做好，不可以貿然施做，尤其在過幾個月就要過年，屆時進出人員多，影響鄉親方便性，他說，倘若工期要六個月才能做好，那就等過年後再做，將影響降低至最少。
縣長李炷烽表示，金門商港管理問題，中央是有權無責，地方是有責無權，連縣府自己要投資也被刁難，他是看準中央沒有能力接管，不得已才拋出回歸中央主政議題，希望府會能有共識，共同爭取金門權益。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1086