形象圖
重大工程報告議員力促把落後進度趕上來
- 資料來源：金門日報
- 新聞日期：96-06-09
縣議會昨上午十時許開議，原本有排定重大工程實地考察，由於天公不作美，戶外下著滂沱大雨，以致實地考察部分被迫喊卡，只能在議場進行專案報告，議程由副議長許玉昭主持，縣府主任秘書翁廷為率各局室主管列席。
昨日的「重大工程執行報告」由工務局代局長許鴻志負責報告，他表示，目前執行中二千萬以上公共工程計有：東門圓環至榜林圓環道路整建工程、古寧國小至慈堤段道路整建工程、金門縣和平社區道路與巷道整建工程等計十六件。
李沃士針對重大工程檢討因素，並從實務上來就教，他說，工務局事前的工程調查不夠周延，以致開工後工程一再在變更、延長，像桃園路的延長工期，據了解主要是因為路燈配線問題，這部分應在工程動工前就詳加思考，而不是動工後才再延長工期。
李沃士認為，施工方法的變更，也是模糊空間。他抨擊目前工程工期太長，桃園路從九十三年十月開工，原本合約訂為五百個日曆天，現在看來可能要一千個日曆天才能完工，而且都沒罰到錢，李沃士指稱，所謂的分段施工，部分或許可行，可是又沒有詳細規劃，在工程的監督上，難道主管單位都無能為力嗎？
李沃士要求工程應事先考量規劃，將對鄉親的影響降低，廠商的評選也很重要，應公開、公平，合約訂定工程背景越清楚、周詳，較無爭議。監造能力，有無相關規範，他說監造是工程品質重要的一環。李沃士期許主管部門要有擔當，不要太為營造、設計公司設想，應該多做要求；地區的廠商需要多輔導，工程品質才能提升；工程做不好要列入考評，並將不良廠商提報，平日多幫忙訓練相關人員，培養更多工程人才。
許鴻志說明，工程事前完整規劃部分，會再檢討，但工程延長，其實不會因一時耽擱，而影響工期，針對工期造成民眾不便，他們也深感抱歉；路段分段施做是一種方式，但不是所有道路都適合；監造人員需要工程背景與工程經驗，他們也很盡力在找尋；廠商部分，公務員依法行政，會依照合約規範來要求；針對廠商輔導，目前有三級品管制度在進行。
工程經驗豐富的洪成發指出，十六件重大工程中，落後就佔了九件，有些實在落後太厲害，要多檢討，他稱許許鴻志是從工程人員基層做起，歷練相當完整豐富，以往表現佳，洪成發提到，工務局要去追查工程延宕問題出在哪？
洪成發說，顧問公司工程設計，工程要如何做與工程查核，每個委員的專業不同，看法不同，要求工程延期等問題，應依照當初的契約規範來落實。此外，現在的工期也要檢討，他說，以前是一個禮拜簽約、二週內動工，如今很多都拖很久，還沒有動作，洪成發指出，委託建造公司的工程規劃設計很重要，不要讓設計工程亂搞。
許鴻志回應，從規劃設計開始，已減少規劃疏失。工程規劃設計沒問題，才會辦理相關工程發包。建造計畫希望在工程發包前完成，廠商再依計畫進行。工程道路整建，目前盡力把原先道路系統符合道路規劃標準。
楊永立則詢問代局長何時真除？針對水頭道路，他抨擊有些議員假藉職權搞鬼，他勉勵工務局不要怕，要硬起來，因為還有其他議員會來相挺，楊永立無奈的說，做議員有時候也很鬱卒，因為常會被誤解，他也提及，水頭沿線海砂遭到盜採，要求縣府實地瞭解來處理。
許鴻志則說，水頭這條道路，目前落後百分之六、七十，工務局會按照預定進度，依照契約來進行。
蔡水游則說，二千萬重大工程的委員名單送來，他發現很多委員都是重複，質問是否有「固定班底」，他強調，若工程施做良好，議員們沒意見，就怕做得零零落落。
蔡水游要求桃園路工程單價分析要再補送給議會，質疑工程變更後為何反而多出二百多萬，他說，變更後，工期、經費應該減少才比較合理。最後，他也向大會建議，由議會行文跟工務局調資料，將每位委員所打的分數公布，他指出，沒有不法就應該攤在陽光下，工程做得差，應該要對鄉親有交代。
許鴻志表示，委員名單有按照規定來進行；在廠商評選部分是公正、公開；委員打分數在評選過程都有彌封，能不能拆封還要再研議，待議會行文才有依據。
許華玉強力質詢通往水頭的道路，他說這條路早就要在四月二十六日要完工，可是卻進度緩慢，常看到工地沒幾個人在施做，鄉親罵聲連連；許華玉說，水頭道路先前有跟廠商建議日間施工，因為夜間施工，會影響民眾睡眠；許華玉提及，這條路是全縣車流量之冠，可是目前工程進度只有完成百分之二十六，工程嚴重延宕，如何向鄉親交代，她要求工務局要硬起來，該堅持就要堅持。水頭碼頭的砂石問題，民眾反映常被偷運出去，她詢問合約上有否明文規定，主管單位應該多瞭解。
- 單位：金門縣議會
- 最後異動日期：108-04-10
- 點閱次數：1458