跳到主要內容區塊

第2屆 第09次 臨時會 人民請願案

案號 0 議案類別 臨時會
請願人 翁金木 審查小組
案由 中華民國八十九年五月二十九日
奉八十九年三月二十八日(八九)府地字八九一二八七縣函,內容之所規稱,說明寧字二
三四九五、二一六二六號,二三四九五號(五八)年已贈與翁清元,二一六二六號(四六
)年所有權登記為翁天地,政府顯有違背法令之事實聲明覆稱辦理,故於依法提出聲請再
議其所違法之聲明辦理,提出再議聲明其理案由是否依法之辦敘述於左。
一、請鈞府明示安輔條例第十四條第三之第一項之規定為如何「是否依二三四九五、二一
  六二六地號,土地之申請」請核查釋示,否則縣府與地政所共同偽造變造文書明確在
  案有證可據,二三四九五號地政所已編為二三四九三─ㄧ號為無主土地,有地政核發
  無主之地籍圖可據,論稱(五八)年為何有二三四九五號,可移轉贈與,請縣府提出
  案理聲解,二三四九五號為無主雜地已明確在案有據可證,繳納該房屋稅十年之額款
  ,依法向稅捐處申請退還房稅款,其十年之稅單尚存在,房盤字為一五八號(八一)
  十二、十六、卅一誌稅二字可據,該稅單稅捐處尚有(八五)年有檢附請查處,請查
  (八五)稅財字0二二三號函之說明,查盤山村段現編改為三六三號,前為寧號字二
  三四九三─ㄧ,(六八)年以贈與,翁清元在案有(八九)府地字八九一二八三號可
  證,為何(七六)年十、廿九,寧登字00一號,(七六)年十一、廿八日收歸為國
  有,(七六)年十、十七姓名中華民國管理者金門縣政府明顯在案,有盤山村段三六
  三號土地登記簿所有權可據證明,請核查二三四九五號,依所辦理翁清元是否為所有
  權人,請 鈞府釋示,否則依據之證依法訴請究辦,有據可證「查二三四九五號所有
  權狀曾數度陳查詢存與廢,於今為何推覆稱」「請覆示」。
二、查二一六二六地號土地為(四六)年所有權登記請縣府參照金門縣土地登記簿標示部
  內之所有記載請 陳縣長答解是否為所有權之登記,否則為變造文書竊售土地,(七
  三)重劃改編之地號,與聲請人無關係無關,依土地法第四十三條規定請參照核查(
  八一)年十、廿一,八一訪籍字二三四三號函稱,說明(二)可查地政所內容之所記
  載規定,該案請依地政所之函覆,(八五)十、十九日地登字三五九0號可據已向縣
  府於(八五)年十一月四日聲請依金馬東沙南沙地區安全及輔導條例第十四條之第一
  項之申請,二一六二六地號土地已編列入公地明確在案辦,據輔導條例第十四條之一
  第一項之訂依何用途該二筆土地無主公地明確在案有據可查行政機關無權辦理,土地
  管理是由行政機關或應由司法機關請分釋否則行政機關類,待薪因台端所陳涉及私權
  爭執,是與何人私權爭執請解答否則屆時證據訴請司法有違法令實在欠公允該案應向
  司法審理此由縣府所指示應依法訴辦。
三、請 鈞議長代向縣府查詢請將內政部(八八)三月三日,台八八內地號八八0三五三
  五號回覆內容之規定聲明(八八)三、廿八日正本於縣府理應回覆,為何置之是否欠
  理無顏回答,請縣府將福建省政府書函八十九年一月三日八八閩一地號八九000二
  一號之正本於縣府請覆說明之辦,為此懇請
鈞長鑒核查辦之詳情歸送該土地為禱實感公便
說明
辦法
審查意見 經徵詢本會程序委員一致同意本案列入本會第二屆第九次臨時會審議並逕提大會討論。
大會決議 送請縣府研辦。